MINIMAL oder MAXIMAL? Intervision für neuropsychologische Gutachtensachverständige

Inhalt:

Wer erinnert sich noch an Bodo Hauser und Ulrich Kienzle im Politmagazin „Frontal“? Der Unterhaltungswert rührte vor allem daher, dass die beiden Journalisten ihre persönlich und parteipolitisch begründete Rivalität in der Sendung humorvoll austrugen. Das machen wir jetzt auch!

MINIMAL (R. Heindorf aus dem kühlen Norden) oder

MAXIMAL (G. Müller aus dem heißen Süden), das ist hier die Frage!

Die Idee zum jährlichen und ungezwungenen Austausch entstand nach vielen Gruppensupervisionen in der 3. Staffel des Curriculums von neuroraum Fortbildung, welche zum Erhalt des Zertifikats „Forensische/r Sachverständige/r Neuropsychologie“ führte.

„Ihr habt viel zu viel geschrieben!“ - „Nein, das reicht sicher nicht!“

„Wer liest das denn alles?“ - „Vor Gericht hält das so nicht stand.“

Was nun Heindorf und Müller??

Eingeladen sind alle neuropsychologischen Gutachter:innen, die ihre anonymisierten Fälle vorher einreichen oder aktuell mitbringen, ihre Schwierigkeiten diskutieren und sich einfach austauschen möchten.

Der Intervisionskurs ist geöffnet für alle mit und ohne Approbation bzw. mit und ohne Sachverständigentitel – Zugang MINIMAL!

Wir treffen uns wieder in einem angenehmen Umfeld in Berlin, mit einem schönen Abendprogramm und regem persönlichen Austausch – Genuss MAXIMAL!

Zu den Personen:

Ralf Heindorf war lange in der stationären Rehabilitation tätig und ist jetzt seit sechs Jahren Mitarbeiter bei Neuropsychologie Armgardt in Bremen und Oldenburg. Gutachten gehörten von Anfang an zu seinem neuropsychologischem Berufsalltag. Er hat das Curriculum Forensicher Sachverständiger Neuropsychologie durchlaufen. In den dazugehörigen Supervisionen genoss er die Vielfalt neuropsychologischer Gutachten und den fachlichen Austausch.

Der Neuropsychologe Gerhard Müller ist Inhaber der Praxis für Klinischen Neuropsychologie (www.neuropsychologie.de) in Würzburg. Er musste schon in der ersten Berufswoche für seinen damaligen Chefarzt ein Gutachten für das Landessozialgericht machen, damals mit MINIMALEN Kenntnissen. Heute ist er ein MAXIMAL öffentlich bestellter und vereidigter Forensischer Sachverständiger für Sozial-, Zivil- und Verwaltungsrecht sowie Neuropsychologie der PTK-Bayern.

_____________________________________________________________________

Dieses Seminar kann sowohl bei der GNP und bei den Psychotherapeutenkammern im Rahmen des Curriculums „Forensische/r Sachverständige/r“ als (Grundlagenmodul, Spezialisierungsmodul, Praxismodul) eingebracht werden.

Verschiedene Psychotherapeutenkammern in Deutschland haben eine Richtlinie für einen Zusatztitel „Forensische/r Sachverständige/r“ als curriculare Fortbildung mit Grundlagenmodul, Spezialisierungsmodul und Praxismodul erarbeitet. neuroraum Fortbildung ist ein akkreditierter Fortbildungsanbieter der PTK Bayern. In Analogie zur Richtlinie der PTK Bayern, die mit Regelungen aller anderen Psychotherapeutenkammern kompatibel ist, bieten wir fortlaufend Kurse für das Zertifikat „Forensische/r Sachverständige/r Neuropsychologie“ an, allerdings sind die Module auch für andere Fachgebiete relevant.

1.         Grundlagenmodul (Workshops 64 UE)

2.         Spezialisierungsmodul Neuropsychologie (Workshops  32 UE)

3.         Praxismodul (Einzel- oder Gruppensupervision 60 UE)

Alle Workshops sind einzeln buchbar und mit einem Zertifikat versehen.

Nach Abschluss des Curriculums wird durch neuroraum Fortbildung ein Zertifikat „Forensische/r Sachverständige/r Neuropsychologie“ vergeben, das von approbierten Kolleg:innen bei den Psychotherapeutenkammern eingereicht werden kann. Dort wird man in die Sachverständigenverzeichnisse der PTKs aufgenommen, welche als Körperschaft des öffentlichen Rechts für Gerichte und andere Auftraggeber die geforderte Neutralität und den spezifischen Sachverstand im Unterschied zu nicht zertifizierten Gutachtern gewährleistet. Nicht approbierte Kolleg:nnen können das Zertifikat als analogen Qualifikationsnachweis bei ihrer gutachterlichen Tätigkeit nutzen.